{"id":1111,"date":"2024-12-09T23:42:52","date_gmt":"2024-12-09T23:42:52","guid":{"rendered":"https:\/\/amaisakura.com\/?p=1111"},"modified":"2024-12-10T00:03:34","modified_gmt":"2024-12-10T00:03:34","slug":"child-like-sex-dolls-legal-empirical-and-ethical-perspectives","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/amaisakura.com\/de\/child-like-sex-dolls-legal-empirical-and-ethical-perspectives\/","title":{"rendered":"Kind\u00e4hnliche Sexpuppen: rechtliche, empirische und ethische Perspektiven"},"content":{"rendered":"<div class=\"gb-container gb-container-901ff23c\">\n\n<h3 class=\"gb-headline gb-headline-74db23b1 gb-headline-text\">Eine Nachricht aus Amaisakura<\/h3>\n\n\n\n<p>Dies ist ein wirklich wichtiger und aktueller Artikel aus einer ma\u00dfgeblichen, von Experten begutachteten Quelle. Artikel aus wissenschaftlichen Zeitschriften k\u00f6nnen zu wortreich sein, daher hier drei k\u00fcrzere zusammengefasste Versionen:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><a href=\"https:\/\/amaisakura.com\/de\/the-complex-world-of-child-like-sex-dolls-shorter-version\/\" data-type=\"post\" data-id=\"1116\">K\u00fcrzere Version<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/amaisakura.com\/de\/child-like-sex-dolls-a-complex-issue-even-shorter-version\/\" data-type=\"post\" data-id=\"1118\">Noch k\u00fcrzere Version<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/amaisakura.com\/de\/child-like-sex-dolls-a-complex-issue-tiny-version\/\" data-type=\"post\" data-id=\"1120\">Kleine Version<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Kurz gesagt: Die Probleme mit kindlichen Sexpuppen sind sehr komplex. Es gibt jedoch keine Hinweise darauf, dass sie f\u00fcr Benutzer problematisch sind. Es wird auch darauf hingewiesen, zwischen P\u00e4dophilie und sexuellem Kindesmissbrauch zu unterscheiden. <\/p>\n\n\n\n<p>Bei Amaisakura ist es weder unsere Aufgabe noch unsere Aufgabe, die Vorlieben der Benutzer zu beurteilen. Wir versuchen, unvoreingenommene und umfassende Informationen \u00fcber die Branche bereitzustellen und \u00fcberlassen Ihnen die Entscheidung, ob Sie eine Puppe kaufen und welchen Puppenstil das ist. <\/p>\n\n<\/div>\n\n\n<pre class=\"wp-block-code\"><code>Dieser Artikel wurde am 28. September 2024 als Open-Access-Artikel in Springers Nature ver\u00f6ffentlicht und wird hier unter der Creative Commons-Lizenz erneut ver\u00f6ffentlicht. Der Originalartikel ist verf\u00fcgbar unter <a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3\">https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3<\/a> und wurde am 10. Dezember 2024 abgerufen. <\/code><\/pre>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#auth-Jeanne_C_-Desbuleux-Aff1\">Jeanne C. Desbuleux<\/a>&nbsp;und&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#auth-Johannes-Fuss-Aff1\">Johannes Fuss<\/a>&nbsp; &#8211;  <a href=\"https:\/\/www.nature.com\/ijir\"><em>Internationales Journal f\u00fcr Impotenzforschung<\/em><\/a>&nbsp;<strong>Band 36<\/strong>, Seiten 722\u2013727 (2024)<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"Abs1\">Abstrakt<\/h2>\n\n\n\n<p>Die \u00dcbersicht befasst sich mit der Kontroverse um die Verwendung von sehr realistischen Puppen mit kindlichem Aussehen. Sie fasst aktuelle empirische Erkenntnisse zusammen und bietet einen \u00dcberblick \u00fcber die verschiedenen rechtlichen und ethischen Perspektiven zu diesem Thema. Die L\u00e4nder verwenden unterschiedliche rechtliche Ans\u00e4tze, um die Verwendung oder den Verkauf von kindlichen Sexpuppen zu regulieren. Obwohl einige Gesetzgeber einen kausalen Zusammenhang zwischen dem Verbot solcher Puppen und dem Schutz von Kindern vor sexuellem Missbrauch vermuten, st\u00fctzen empirische Studien diesen Kausalzusammenhang nicht. Die Verh\u00e4ngung von Verboten wird die empirische Forschung \u00fcber die m\u00f6gliche Verwendung alternativer sexueller Ausdrucksformen f\u00fcr Menschen mit paraphilen St\u00f6rungen behindern.<\/p>\n\n\n\n<p>Sogenannte&nbsp;<em>kindliche Sexpuppen<\/em>, die den K\u00f6rper von Minderj\u00e4hrigen nachahmen, haben weitreichende Kontroversen ausgel\u00f6st, die \u00fcber die Medienpr\u00e4senz hinaus bis in den politischen und wissenschaftlichen Diskurs reichen. Diese erh\u00f6hte Aufmerksamkeit ist teilweise auf F\u00e4lle zur\u00fcckzuf\u00fchren, in denen solche Puppen bei Sexualstraft\u00e4tern entdeckt oder vor\u00fcbergehend von gro\u00dfen Online-H\u00e4ndlern verkauft wurden [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR1\">1<\/a>]. In einigen L\u00e4ndern hat das Thema an Bedeutung gewonnen, nachdem es Gesetzesreformen gab, die den Besitz und die Verbreitung kindlicher Sexpuppen unter Strafe stellen.<\/p>\n\n\n\n<p>In diesem Artikel m\u00f6chten wir verschiedene theoretische und moralische Perspektiven darlegen, die sp\u00e4rlichen empirischen Daten \u00fcberpr\u00fcfen, die moralisch-ethischen und rechtlichen Diskussionen skizzieren und einen \u00dcberblick \u00fcber die aktuelle Situation und die Zukunftsaussichten geben.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"Sec1\">\u00dcberblick und Definition<\/h2>\n\n\n\n<p>Der Klarheit halber definieren wir kurz die f\u00fcr dieses Dokument relevanten Schl\u00fcsselbegriffe:&nbsp;<em>Sexpuppen<\/em>&nbsp;sind definiert als hochrealistische, anatomisch genaue Figuren, die haupts\u00e4chlich zur sexuellen Stimulation oder Befriedigung verwendet werden [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR2\">2<\/a>], w\u00e4hrend&nbsp;<em>Sexroboter<\/em>&nbsp;sind zus\u00e4tzlich mit k\u00fcnstlicher Intelligenz oder technischen Extras ausgestattet (sie k\u00f6nnen beispielsweise den Kopf drehen oder einfache S\u00e4tze sprechen). Puppen oder Roboter unterscheiden sich von anderen Sexspielzeugen durch ihre vollst\u00e4ndige Nachbildung eines menschlichen K\u00f6rpers, obwohl es auch m\u00f6glich ist, nur einen Teil eines K\u00f6rpers, wie einen Torso, zu kaufen. Die fr\u00fchen aufblasbaren Versionen haben sich seitdem jedoch erheblich weiterentwickelt und die heutigen Puppen sind auf die Vorlieben der Kunden zugeschnitten, was Debatten \u00fcber ihre Einstufung als blo\u00dfe Sexspielzeuge oder als nicht-menschliche Partner aufwirft.<\/p>\n\n\n\n<p>Neben sexuellen Zwecken dienen Puppen und Roboter auch einer Reihe nicht-sexueller Bed\u00fcrfnisse, etwa der \u201ek\u00f6rperlichen\u201c Anwesenheit einer Person, zum Kuscheln oder einfach als Modell, das nach Wunsch des Benutzers gekleidet werden kann.<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR3\">3<\/a>,<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR4\">4<\/a>,<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR5\">5<\/a>]. W\u00e4hrend hochwertige Sexpuppen online leicht erh\u00e4ltlich und anpassbar sind, befinden sich Sexroboter noch in der Entwicklungsphase. Die Kosten f\u00fcr diese Puppen, mit oder ohne k\u00fcnstliche Intelligenz, liegen zwischen $1000 und $10.000 und variieren je nach Faktoren wie K\u00f6rperbau, zus\u00e4tzlichen Merkmalen wie menschlichem Haar und Materialien wie Silikon oder thermoplastischen Elastomeren.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Kindliche Sexpuppen<\/em>&nbsp;ahmen die Form und Gr\u00f6\u00dfe echter Kinderk\u00f6rper nach. Sie unterscheiden sich von sogenannten&nbsp;<em>wiedergeborene Puppen<\/em>&nbsp;indem sie K\u00f6rper\u00f6ffnungen haben, die f\u00fcr sexuell penetrative Handlungen genutzt werden k\u00f6nnen. Per Definition werden Reborn-Puppen eher als Kunstwerke angesehen, die die perfekte Nachbildung eines menschlichen Neugeborenen oder Kleinkindes darstellen. Die rechtliche Definition dessen, was eine kindliche Sexpuppe ausmacht, ist jedoch in den verschiedenen Rechtsr\u00e4umen unklar, was bei den Nutzern zu Unsicherheit f\u00fchrt, ob stark sexualisierte Puppen mit kleiner Statur, aber erwachsenen Merkmalen (wie ausgepr\u00e4gten Br\u00fcsten) in diese Kategorie fallen [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR6\">6<\/a>].<\/p>\n\n\n\n<p>A&nbsp;<em>p\u00e4dophile St\u00f6rung<\/em>&nbsp;handelt es sich um einen Erwachsenen, der erregende Fantasien oder sexuelle W\u00fcnsche gegen\u00fcber Kindern versp\u00fcrt und diese entweder auslebt oder infolgedessen erheblichen Stress versp\u00fcrt [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR7\">7<\/a>].&nbsp;<em>P\u00e4do-\/Hebephilie<\/em>&nbsp;bezieht sich auf ein sexuelles Interesse an Kindern oder Personen mit einem pr\u00e4pubert\u00e4ren oder peripubert\u00e4ren K\u00f6rpertyp [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR8\">8<\/a>]. Es ist wichtig, zwischen P\u00e4dophilie und sexuellem Kindesmissbrauch zu unterscheiden, da diese Begriffe in der \u00d6ffentlichkeit h\u00e4ufig verwechselt werden. Wie Wissenschaftler immer wieder betonen, ist ein p\u00e4dophiles sexuelles Interesse weder Voraussetzung noch Garantie f\u00fcr die Begehung von Sexualstraftaten an Kindern [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR9\">9<\/a>].<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"Sec2\">Abw\u00e4gung moralischer Bedenken und potenzieller Vorteile<\/h2>\n\n\n\n<p>Der Gebrauch von Puppen, insbesondere von kindlichen Sexpuppen, ist oft Gegenstand polarisierender Diskussionen. Forscher [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR3\">3<\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR10\">10<\/a>] haben verschiedene Perspektiven zusammengefasst und einen Rahmen zum Verst\u00e4ndnis der Verwendung von Puppen vorgeschlagen, wobei fast alle Argumente in drei gro\u00dfe Richtungen kategorisiert werden.<\/p>\n\n\n\n<p>Auf der Verhaltensebene sehen Kritiker Puppen lediglich als&nbsp;<em>Risikofaktor<\/em>, bef\u00fcrchten schwerwiegende Folgen durch deren Einsatz [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR11\">11<\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR12\">12<\/a>], etwa indem die Hemmschwelle f\u00fcr sexuellen Missbrauch (von Kindern) gesenkt wird. Wenn eine Person beispielsweise regelm\u00e4\u00dfig mit einem kindlichen Sexroboter interagiert, der so programmiert ist, dass er Einwilligung vort\u00e4uscht, k\u00f6nnte dies zu der falschen Annahme f\u00fchren, dass sexuelle Erregung immer in sexueller Aktivit\u00e4t gipfeln muss [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR10\">10<\/a>]. Dar\u00fcber hinaus k\u00f6nnte dadurch die gef\u00e4hrliche Vorstellung verst\u00e4rkt werden, dass Kinder als sexuelle Wesen betrachtet werden und daher wirksam ihre Zustimmung geben k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n<p>Kritiker betonen auch das Potenzial dieser Puppen, Frauen und Kinder noch st\u00e4rker zu Objekten zu machen.<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR13\">13<\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR14\">14<\/a>], was m\u00f6glicherweise sch\u00e4dliche Verhaltensweisen f\u00f6rdert, die mit der Objektivierung verbunden sind [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR15\">15<\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR16\">16<\/a>]. Ihrer Ansicht nach f\u00fchrt die Verwendung von erwachsenen weiblichen und kindlichen Sexpuppen dazu, dass M\u00e4nner ihre sexuellen Bed\u00fcrfnisse oder ihr Verlangen nach Macht ausleben, wodurch ein N\u00e4hrboden f\u00fcr die erniedrigende Behandlung von Frauen und Kindern als (Sex-)Objekte geschaffen wird. [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR13\">13<\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR14\">14<\/a>]; Puppen auch als&nbsp;<em>Materialisierung sexueller Gewalt<\/em>&nbsp;gegen Kinder [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR17\">17<\/a>]. Au\u00dferdem wird angenommen, dass M\u00e4nner&nbsp;<em>Zug<\/em>&nbsp;aggressives Verhalten, so dass zu erwarten ist, dass dieses Verhalten in einem zweiten Schritt auf zwischenmenschliche Beziehungen \u00fcbertragen wird. Interessanterweise wird der angenommene kausale Zusammenhang h\u00e4ufig bei politischen Entscheidungen herangezogen [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR18\">18<\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR19\">19<\/a>] und Gesetzesvorschl\u00e4ge wie der CREEPER Act in den Vereinigten Staaten (\u201eDie Puppen und Roboter f\u00fchren nicht nur zu Vergewaltigungen, sondern sie erleichtern diese, indem sie dem Vergewaltiger beibringen, wie er seinen Widerstand \u00fcberwinden und das Opfer unterwerfen kann.\u201c; [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR18\">18<\/a>]), obwohl diese Hypothese durch wissenschaftliche Forschung weder eindeutig bewiesen noch widerlegt werden konnte.<\/p>\n\n\n\n<p>Auch die Verwendung kindlicher Sexpuppen wird als potenziell \u201esicherer Ausweg\u201c diskutiert (siehe zum Beispiel Michael Seto, zitiert in einem Zeitungsartikel; [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR20\">20<\/a>]), passend zu der Ansicht, dass Puppen eine&nbsp;<em>Schutzmechanismus<\/em>&nbsp;[<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR10\">10<\/a>]. So k\u00f6nnten Puppen beispielsweise von Menschen mit p\u00e4dophilem Sexualinteresse zur sexuellen Befriedigung genutzt werden und so sogar das Risiko f\u00fcr Kinder, Opfer sexueller Gewalt zu werden, verringern [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR10\">10<\/a>]. Diese Idee k\u00f6nnte durch Erkenntnisse im Zusammenhang mit dem Konsum von Pornografie gest\u00fctzt werden, wo in einigen westlichen L\u00e4ndern eine erh\u00f6hte Verf\u00fcgbarkeit mit einer Abnahme sexueller Gewalt auf Bev\u00f6lkerungsebene korreliert ([<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR3\">3<\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR21\">21<\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR22\">22<\/a>]; siehe aber auch [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR23\">23<\/a>] f\u00fcr eine andere Ansicht); ebenso war der R\u00fcckgang der gemeldeten F\u00e4lle von sexuellem Kindesmissbrauch mit der Legalisierung und Zug\u00e4nglichkeit von Pornografie in der Tschechischen Republik verbunden [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR24\">24<\/a>].<\/p>\n\n\n\n<p>Andere [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR25\">25<\/a>] ziehen Parallelen zwischen dem Einsatz von Robotern oder Puppen und der Verwendung computergenerierter sexueller Darstellungen von Kindern. In beiden F\u00e4llen handelt es sich um fiktive Darstellungen ohne rechtliches oder moralisches Opfer, was darauf schlie\u00dfen l\u00e4sst, dass sie eine Alternative f\u00fcr Personen mit p\u00e4dophilen sexuellen Interessen bieten k\u00f6nnten, ihre sexuellen Fantasien auszuleben, ohne Kindern zu schaden.<\/p>\n\n\n\n<p>Kantor [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR26\">26<\/a>] weist darauf hin, dass Masturbation manchmal das einzige sexuelle Ventil f\u00fcr Menschen ist, die keine Gelegenheit zu einer romantischen oder sexuellen Beziehung haben. Er denkt \u00fcber die emotionalen Folgen einer derart eingeschr\u00e4nkten Sexualit\u00e4t nach. Besonders f\u00fcr Menschen mit bestimmten Paraphilien, wie z. B. einem ausschlie\u00dflich p\u00e4dophilen Interesse, ist der Zugang zu lebensechten Puppen, die Cantor als \u201eSt\u00fcck Latex\u201c bezeichnet, [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR13\">13<\/a>], k\u00f6nnte sowohl sexuelle als auch emotionale Befriedigung verschaffen (z. B. emotionale Intimit\u00e4t oder Kameradschaft; [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR5\">5<\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR27\">27<\/a>]) Bed\u00fcrfnisse. Andere betonen auch die m\u00f6glichen positiven Auswirkungen, die Puppen haben k\u00f6nnten, z. B. auf einsame oder traumatisierte Menschen oder auf Zufriedenheit und Erf\u00fcllung in der Allgemeinbev\u00f6lkerung [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR28\">28<\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR29\">29<\/a>].<\/p>\n\n\n\n<p>Unabh\u00e4ngig davon, ob die Puppen eine risikobehaftete oder sch\u00fctzende Wirkung haben, k\u00f6nnen sie als&nbsp;<em>Funktionswerkzeug<\/em>&nbsp;die Lebenszufriedenheit der Nutzer durch den Ersatz menschlicher Interaktion in verschiedenen Kontexten zu steigern [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR10\">10<\/a>]. Sie k\u00f6nnen als Partner f\u00fcr Personen fungieren, denen es aufgrund unrealistischer Erwartungen oder begrenzter sozialer Kontakte schwerf\u00e4llt, einen Partner zu finden [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR10\">10<\/a>]. Dar\u00fcber hinaus sind Puppen eine Masturbationshilfe f\u00fcr diejenigen, die ihre Fantasien nicht mit anderen ausleben k\u00f6nnen. Diese funktionalen Einsatzm\u00f6glichkeiten von Puppen erf\u00fcllen spezifische Bed\u00fcrfnisse und k\u00f6nnen das geistige Wohlbefinden verbessern, was ihr Potenzial zeigt, wichtige emotionale und psychologische Rollen zu erf\u00fcllen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"Sec3\">Moralische \u00dcberlegungen in philosophischen Debatten<\/h2>\n\n\n\n<p>Einen anderen Ansatz bieten philosophische und soziologische \u00dcberlegungen, die zwar nicht empirisch sind, aber darauf abzielen, einen Rahmen f\u00fcr die moralische Bewertung von Gut und B\u00f6se zu schaffen. Danaher [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR30\">30<\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR31\">31<\/a>] pl\u00e4diert f\u00fcr einen experimentellen Umgang mit neuen Technologien und betont offene Erforschung statt sofortiger Verbote, insbesondere wenn empirische Daten fehlen. Ein Argument, das diesen Ansatz unterst\u00fctzt, sind die potenziellen therapeutischen Vorteile f\u00fcr Personen mit einer p\u00e4dophilen St\u00f6rung. Danaher erkennt jedoch auch das Gegenargument an, dass bestimmte Verhaltensweisen, wie sexuelle Handlungen mit kindlichen Robotern, von Natur aus unmoralisch sein k\u00f6nnen und Einschr\u00e4nkungen allein aus moralischen Gr\u00fcnden rechtfertigen. Er argumentiert weiter, dass der Besitz kindlicher Sexpuppen und Roboter auf einen Mangel an moralischer Tugend hinweisen k\u00f6nnte, was m\u00f6glicherweise zur Aufnahme in Register f\u00fcr Personen mit sexuellen \u00dcberzeugungen f\u00fchren k\u00f6nnte. Strikwerda [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR25\">25<\/a>] vertritt die Ansicht, dass kindliche Sexpuppen und Roboter aus moralischen Gr\u00fcnden verboten werden sollten, sofern nicht empirische Beweise belegen, dass sie echte Kinder vor Schaden sch\u00fctzen. Sie argumentiert, dass diese Verhaltensweisen den Respekt vor anderen untergraben, da ihnen Gleichheit und Gegenseitigkeit fehlen, was sie aus der Perspektive des Rechtsmoralismus moralisch verwerflich macht. Chatterjee [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR12\">12<\/a>] hebt den potenziellen kulturellen Schaden hervor und deutet an, dass die Erlaubnis zum Handel mit kindlichen Sexpuppen und Robotern die Darstellung von Kindern als Sexualobjekte f\u00f6rdern und Kindesmissbrauch normalisieren k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n<p>Harper und Lievesley [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR32\">32<\/a>] entgegnen diesen Argumenten, indem sie betonen, dass einige Wissenschaftler trotz des Mangels an empirischen Daten m\u00f6glicherweise potenzielle Risiken \u00fcbersch\u00e4tzen und potenzielle therapeutische Vorteile untersch\u00e4tzen, wenn sie das Thema aus einer moralischen Perspektive diskutieren.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"Sec4\">Rechtliche Situation (in westlichen L\u00e4ndern)<\/h2>\n\n\n\n<p>Verschiedene L\u00e4nder verbieten kind\u00e4hnliche Sexpuppen durch eine Kombination aus bestehenden und neu erlassenen Gesetzen, w\u00e4hrend erwachsenen\u00e4hnliche Puppen weiterhin legal sind. Im Jahr 2020 verfasste der Wissenschaftliche Dienst des Deutschen Bundestages eine Zusammenfassung der gesetzlichen Regelungen f\u00fcr kind\u00e4hnliche Sexpuppen in ausgew\u00e4hlten L\u00e4ndern. Darin hei\u00dft es, dass in der \u201eMehrheit der L\u00e4nder bestimmte Verwendungen von CLSD [kind\u00e4hnlichen Sexpuppen] wahrscheinlich als strafbare Kinderpornografie angesehen werden [\u2026], wenn bestimmte Bilder von ihnen oder ihrer Verwendung hergestellt, gespeichert oder verbreitet werden\u201c [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR33\">33<\/a>]. Eine vergleichende Analyse dieser Regelungen [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR33\">33<\/a>,<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR34\">34<\/a>,<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR35\">35<\/a>] konzentriert sich haupts\u00e4chlich auf westliche L\u00e4nder und zeigt erhebliche Unterschiede auf. Nachfolgend finden Sie einen kurzen \u00dcberblick \u00fcber die von einigen ausgew\u00e4hlten L\u00e4ndern angef\u00fchrten Gr\u00fcnde, um die Vielfalt ihrer Ans\u00e4tze zu veranschaulichen. Das Verbot kindlicher Sexpuppen wird im Allgemeinen mit dem Argument unterst\u00fctzt, dass sie zur Normalisierung des sexuellen Missbrauchs von Kindern beitragen und somit m\u00f6glicherweise als Einstieg f\u00fcr dieses Verhalten dienen.<\/p>\n\n\n\n<p>Australien, Deutschland und D\u00e4nemark haben explizite Verbote erlassen. Australien \u00e4nderte 2019 sein Strafgesetzbuch, um den Besitz, Import und Export von kindlichen Sexpuppen zu verbieten und sie als Material f\u00fcr Kindesmissbrauch einzustufen, das mit bis zu 15 Jahren Gef\u00e4ngnis bestraft werden kann (\u00a7 273A.1, \u00a7 233BAB; [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR33\">33<\/a>]). In Deutschland wurden diese Puppen 2021 durch die Aufnahme des \u00a7 1841 in das Strafgesetzbuch verboten, und D\u00e4nemark zog 2022 mit \u00a7 235a nach, der den Besitz und die Verbreitung kindlicher Sexpuppen verbietet [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR33\">33<\/a>].<\/p>\n\n\n\n<p>Das Vereinigte K\u00f6nigreich [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR36\">36<\/a>] und Norwegen [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR34\">34<\/a>] hingegen nutzen bestehende Gesetze: In Gro\u00dfbritannien wenden die Beh\u00f6rden alte Zollgesetze an und klassifizieren kindliche Sexpuppen als \u201eanst\u00f6\u00dfige oder obsz\u00f6ne Gegenst\u00e4nde\u201c, was ihren Import, Vertrieb und Verkauf illegal macht, w\u00e4hrend der Besitz legal bleibt. Interessanterweise k\u00f6nnte der Besitz eines Fotos einer solchen Puppe tats\u00e4chlich als illegale Handlung gelten. Norwegen stuft diese Puppen als kinderpornografisches Material gem\u00e4\u00df \u00a7 311(1) des norwegischen Strafgesetzbuchs ein, das sexuelle Darstellungen von Kindern unter Strafe stellt.<\/p>\n\n\n\n<p>Auch das kanadische Recht [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR33\">33<\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR37\">37<\/a>] verbietet den Import und Verkauf jeglichen obsz\u00f6nen Materials, wozu auch kindliche Sexpuppen geh\u00f6ren k\u00f6nnen, aufgrund der Gesetze gegen Obsz\u00f6nit\u00e4t und Kinderpornografie.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u00fcdkorea hat den Import von Sexpuppen (im Jahr 2022) wieder zugelassen, nachdem es sie zun\u00e4chst verboten hatte. Obwohl es keine expliziten Gesetze gab, hatte sich der Zoll zuvor auf eine Rechtsklausel berufen, die den Import von Waren verbietet, die \u201eden sch\u00f6nen Traditionen und der \u00f6ffentlichen Moral des Landes schaden\u201c. Sexpuppen in Kinderoptik bleiben in S\u00fcdkorea verboten und werden mit den Gesetzen zur Kinderpornografie in Einklang gebracht [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR38\">38<\/a>].<\/p>\n\n\n\n<p>In den Vereinigten Staaten von Amerika gibt es derzeit keine Bundesgesetze, die die Verwendung von kind\u00e4hnlichen Sexpuppen regeln, obwohl einzelne Staaten Gesetze unterzeichnet haben, die Puppen verbieten. Obwohl Verbote vorgeschlagen wurden, wurden sie als verfassungswidrig kritisiert und nicht verabschiedet. Gr\u00fcnde f\u00fcr die Nichtverabschiedung waren unter anderem, dass die Definition von Puppen als zu vage angesehen wurde, sodass auch Erwachsenenpuppen unter das Verbot fallen w\u00fcrden. Es wurde auch kritisiert, dass der empirische Zusammenhang zwischen der Verwendung und dem daraus resultierenden Missbrauch eines Kindes nicht ausreichend belegt sei. Dennoch wird mit dem \u201eCREEPER ACT\u201c ein Versuch unternommen, bei dem es sich um einen Gesetzesvorschlag in den Vereinigten Staaten handelt, der sich speziell auf das Problem kind\u00e4hnlicher Sexpuppen und Roboter konzentriert. Dieser Gesetzentwurf zielt darauf ab, sowohl den Import als auch den zwischenstaatlichen Handel mit solchen Puppen und Robotern zu verbieten, die so gestaltet sind, dass sie den K\u00f6rpern von Kindern \u00e4hneln [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR18\">18<\/a>].<\/p>\n\n\n\n<p>Zusammenfassend begr\u00fcnden verschiedene Gerichtsbarkeiten das Verbot entweder mit dem Schutz von Kindern vor sexuellem Missbrauch (I), der Verhinderung der Normalisierung des sexuellen Missbrauchs von Kindern (II) oder dem Schutz der \u00f6ffentlichen Moral (III; [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR34\">34<\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR35\">35<\/a>]). Dennoch stehen die Gesetzgeber vor einem Dilemma. Einerseits wollen sie ein \u201eVerbrechen ohne Opfer\u201c bestrafen, um eine potenzielle indirekte Bedrohung zu verhindern. Andererseits m\u00fcssen sie bedenken, dass ein Verbot dieser Puppen kontraproduktiv sein k\u00f6nnte, da die Puppen m\u00f6glicherweise das Risiko des sexuellen Missbrauchs von Kindern verringern k\u00f6nnten [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR34\">34<\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR35\">35<\/a>].<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"Sec5\">Empirische Daten<\/h2>\n\n\n\n<p>Die empirische Forschung zur Verwendung von Sexpuppen, insbesondere von kindlichen Puppen, ist begrenzt und derzeit gibt es nur eine Handvoll Studien, die sich dem Thema empirisch n\u00e4hern [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR3\">3<\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR4\">4<\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR6\">6<\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR10\">10<\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR39\">39<\/a>]. Die wichtigsten Ergebnisse der begrenzten empirischen Forschung sind unten zusammengefasst.<\/p>\n\n\n\n<p>Die demografischen Merkmale der Nutzer unterscheiden sich nicht signifikant zwischen denen, die sich zu Kindern hingezogen f\u00fchlen (<em>p\u00e4do-\/hebephile Benutzer<\/em>) und diejenigen, die sich zu Erwachsenen hingezogen f\u00fchlen (<em>teleiophile Benutzer<\/em>; [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR3\">3<\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR39\">39<\/a>]). Studien kommen immer wieder zu dem Ergebnis, dass Sexpuppen-Nutzer \u00fcberwiegend wei\u00dfe, heterosexuelle, alleinstehende M\u00e4nner mittleren Alters sind, die in der Regel berufst\u00e4tig und relativ wohlhabend sind [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR3\">3<\/a>,<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR4\">4<\/a>,<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR5\">5<\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR39\">39<\/a>]. Psychometrisch gesehen unterscheiden sich Puppennutzer in ihrer psychosexuellen Funktion nicht grunds\u00e4tzlich von Nichtnutzern. Sexpuppen dienen den Nutzern unterschiedlichen Zwecken, von sexueller Befriedigung \u00fcber Gesellschaft bis hin zu k\u00fcnstlerischer Inspiration. In empirischen Untersuchungen gibt etwa die H\u00e4lfte der Puppennutzer an, dass sie ihre Puppe als Partner betrachten, w\u00e4hrend der Rest sie lediglich als Sexspielzeug betrachtet [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR4\">4<\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR39\">39<\/a>]. Diejenigen, die eine Partnerschaft mit ihrer Puppe haben, berichten von emotionaler Bindung und verbesserter geistiger Gesundheit durch die Verwendung der Puppe, manche ziehen Puppen sogar menschlichen Partnern vor.<\/p>\n\n\n\n<p>Eine Online-Umfrage zeigte, dass sowohl teleiophile als auch p\u00e4do-\/hebephile Benutzer seit der Verwendung von Puppen von einem verringerten Sexualverhalten (wie Masturbation und Pornografiekonsum) berichteten, wobei die letztere Gruppe eine st\u00e4rkere Verringerung des zwanghaften Sexualverhaltens feststellte [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR39\">39<\/a>]. P\u00e4do-\/hebephile Benutzer griffen vor allem aufgrund unerf\u00fcllbarer atypischer sexueller Interessen mit Menschen auf Puppen zur\u00fcck und gaben gelegentlich an, dass ihr sexuelles Interesse an echten Kindern nach der Verwendung von Puppen abgenommen habe.<\/p>\n\n\n\n<p>Harper &amp; Lievesley [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR3\">3<\/a>] untersuchten psychologische und Risikofaktoren im Zusammenhang mit dem Besitz kindlicher Sexpuppen. Sie fanden heraus, dass Personen mit p\u00e4do-\/hebephilen Interessen ein signifikant st\u00e4rkeres Verlangen (79,2%) nach Puppenbesitz hatten als teleiophile Teilnehmer (20\u201340%). In einem weiteren Vergleich zwischen p\u00e4do-\/hebephilen Personen mit und ohne Puppen stellte sich heraus, dass die Neigung oder Erregung zu hypothetischem sexuellem Kindesmissbrauch bei Puppenbesitzern geringer war. Dies galt sogar nach Anpassung an eine h\u00f6here selbstberichtete sexuelle Anziehung zu Kindern und objektivierendes Verhalten. Es gab keine Unterschiede in der selbstberichteten Delinquenz zwischen den beiden Gruppen. Die Studie zeigte auch, dass Puppenbesitzer eher schizotypische und weniger antisoziale Pers\u00f6nlichkeitsmerkmale aufwiesen, wobei schizotypische Merkmale mit sozialem R\u00fcckzug und Kreativit\u00e4t verbunden waren [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR29\">29<\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR40\">40<\/a>] und antisoziale Eigenschaften, die mit Enthemmung und Distanz in zwischenmenschlichen Beziehungen verbunden sind [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR41\">41<\/a>,<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR42\">42<\/a>,<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR43\">43<\/a>].<\/p>\n\n\n\n<p>In einer qualitativen Studie [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR6\">6<\/a>], in der Benutzer von kindlichen Sexpuppen zu den Auswirkungen des Verbots solcher Puppen befragt wurden (die meisten Teilnehmer waren vom deutschen Gesetz betroffen), berichteten viele von Stigmatisierung und negativen psychologischen Auswirkungen. Das Verbot wurde als Einschr\u00e4nkung ihrer F\u00e4higkeit angesehen, ihre sexuellen und emotionalen Bed\u00fcrfnisse zu befriedigen. Die mangelnde Klarheit in der Definition von&nbsp;<em>Sexpuppe<\/em>&nbsp;f\u00fchrten zu Unsicherheit, ob ihre Puppe unter das Verbot f\u00e4llt. Nur wenige gaben an, ihre Puppe abgegeben zu haben. Eine Minderheit gab zudem an, dass ihr Risiko f\u00fcr Sexualstraftaten an Kindern seit Inkrafttreten des neuen Gesetzes gestiegen sei, da ihnen ein alternatives sexuelles Ventil fehlte.<\/p>\n\n\n\n<p>Zusammenfassend l\u00e4sst sich sagen, dass die aktuellen Daten nicht darauf hinweisen, dass virtuelle Partnerschaften und Sexualit\u00e4t mit kindlichen Sexpuppen das Risiko f\u00fcr sexuellen Kindesmissbrauch im wirklichen Leben erh\u00f6hen. Es handelt sich jedoch um Querschnittsbefunde, und es sind Langzeitstudien, insbesondere in therapeutischen Kontexten, erforderlich, um die kausalen Auswirkungen zu beurteilen. Die Benutzer solcher Puppen geben dagegen an, dass sie ein sicheres Ventil f\u00fcr ihr sexuelles Erregungsmuster sind, das im Gegensatz zur Verwendung von Bildern oder Videos sexuellen Missbrauchs oder sexuellen Kindesmissbrauchs kein Opfer hervorbringt.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"Sec6\">Komplexit\u00e4t der Regulierung kindlicher Sexpuppen<\/h2>\n\n\n\n<p>F\u00fcr Unsicherheit sorgt die Tatsache, dass verschiedene L\u00e4nder dem Risiko des sexuellen Missbrauchs von Kindern, das nach Ansicht der Gesetzgeber durch den Einsatz von Puppen erh\u00f6ht wird, mit unpr\u00e4zisen Gesetzen begegnen wollen. So wird etwa die Unterscheidung zwischen&nbsp;<em>wiedergeborene Babys<\/em>, die als Kunstwerke gelten, und Sexpuppen f\u00fcr Babys ist nicht klar. Das Vorhandensein eines penetrierbaren Lochs wird h\u00e4ufig als wichtigstes Unterscheidungsmerkmal genannt, was suggeriert, dass sexuelle Aktivit\u00e4ten und sexueller Missbrauch notwendigerweise Penetration beinhalten. Diese Ansicht \u00fcbersieht jedoch die Komplexit\u00e4t sexueller Handlungen, die ohne Penetration stattfinden k\u00f6nnen, sodass die Betonung der physischen Struktur der Puppe (d. h. das Vorhandensein oder Fehlen eines Lochs) etwas einschr\u00e4nkend ist. Au\u00dferdem deutet die praktische M\u00f6glichkeit, eine Puppe so zu modifizieren, dass sie ein solches Loch aufweist, darauf hin, dass die physische Gestaltung allein kein ausreichendes Kriterium f\u00fcr rechtliche oder moralische Beurteilungen sein kann. Theoretisch kann eine Person legal ein Reborn-Baby besitzen und mit einer hohen Gef\u00e4ngnisstrafe rechnen, wenn sie dieser Puppe ein sexuelles Hilfsmittel, wie beispielsweise ein penetrierbares Loch, hinzuf\u00fcgt, das die Puppe legal in eine Sexpuppe verwandeln kann.<\/p>\n\n\n\n<p>Der private Charakter der Interaktionen mit diesen Puppen erschwert die Regulierung und Durchsetzung zus\u00e4tzlich. Es ist praktisch unm\u00f6glich zu \u00fcberwachen oder zu \u00fcberpr\u00fcfen, was eine Person in der Privatsph\u00e4re ihres Zuhauses mit ihrer Puppe macht, was Fragen zur Wirksamkeit und Durchsetzbarkeit von Gesetzen zum Puppenbesitz aufwirft. Ist es legal und nicht strafbar, wenn eine Person mit ihrem wiedergeborenen Baby kuschelt? Wird es sexuell, wenn die Person diese Puppe k\u00fcsst, oder ist ein solches Verhalten auch rechtlich akzeptabel? Wo verl\u00e4uft die Grenze zwischen rechtlich akzeptablem Verhalten und jenem Verhalten, das Menschen f\u00fcr viele Jahre ins Gef\u00e4ngnis bringen kann? Dieses Problem \u00fcberschneidet sich auch mit dem Geschlecht und Annahmen \u00fcber das Risiko von Sexualstraftaten. Wenn beispielsweise gesellschaftliche Stereotypen implizieren, dass Frauen, die weniger wahrscheinlich ein p\u00e4dophiles sexuelles Interesse haben [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR44\">44<\/a>], solche Puppen ohne Verdacht besitzen k\u00f6nnen, w\u00e4hrend M\u00e4nner, insbesondere solche, die als \u201eP\u00e4dophile\u201c eingestuft werden, dies nicht k\u00f6nnen, f\u00fchrt dies zu einer potenziellen geschlechtsspezifischen Voreingenommenheit bei rechtlichen und ethischen \u00dcberlegungen. Der Kern dieser Debatte dreht sich um die Absichten und Verhaltensweisen der Puppenbesitzer. Dies ist insofern interessant, als Benutzer von Sexpuppen auch viele andere, nicht-sexuelle Gr\u00fcnde f\u00fcr die Verwendung von Sexpuppen angeben. Unter Ber\u00fccksichtigung dieser \u00dcberlegungen stellt dies jedoch vereinfachende Ans\u00e4tze zur Regulierung in Frage und unterstreicht die Notwendigkeit einer offenen Diskussion \u00fcber P\u00e4dophilie, sinnvolle Behandlungsm\u00f6glichkeiten f\u00fcr p\u00e4dophile St\u00f6rungen und die komplexe Beziehung zwischen Sexualstraftaten und Paraphilien.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"Sec7\">Die Komplexit\u00e4t sexualisierter Puppen in der Missbrauchspr\u00e4vention<\/h2>\n\n\n\n<p>Wie oben erw\u00e4hnt, stehen die beiden gegens\u00e4tzlichen Ansichten \u00fcber die Auswirkungen von Sexpuppen oft im Widerspruch zueinander (z. B. [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR3\">3<\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR10\">10<\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR11\">11<\/a>]) miteinander, aber es wird oft nicht erkannt, dass die Verwendung dieser Objekte m\u00f6glicherweise keine signifikanten oder messbaren Auswirkungen hat. Dennoch ist es aus moralischer Sicht bemerkenswert, dass weibliche Puppen f\u00fcr Erwachsene keinen \u00e4hnlichen Verboten unterlagen wie Kinderpuppen, trotz ihres (vermutlich) h\u00f6heren Verkaufsvolumens und damit h\u00f6heren Relevanz, wenn man davon ausgehen w\u00fcrde, dass sie auch das Risiko sexueller Gewalt gegen Frauen erh\u00f6hen. Dies wirft Fragen nach der Konsistenz und den Gr\u00fcnden f\u00fcr solche rechtlichen Unterscheidungen auf. Obwohl es nicht angemessen ist, Gewalt gegen Frauen und Kinder direkt zu vergleichen oder gleichzusetzen, ist es wichtig zu erkennen, dass Macht ausge\u00fcbt und Verhaltensweisen potenziell in beiden Formen und \u00fcberwiegend von m\u00e4nnlichen Benutzern trainiert werden [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR45\">45<\/a>]. Dies ist insbesondere dann wichtig, wenn man bedenkt, dass viele F\u00e4lle von sexuellem Kindesmissbrauch nicht auf p\u00e4dophiles sexuelles Interesse zur\u00fcckzuf\u00fchren sind [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR44\">44<\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR46\">46<\/a>]. Diese Beobachtung steht im Einklang mit dem breiteren Verst\u00e4ndnis von sexuellem Missbrauch als Ausdruck von Kontrolle und Dominanz, neuropsychologischen Funktionen (z. B. Unterdr\u00fcckung der eigenen Impulse) oder Pers\u00f6nlichkeitsmerkmalen (z. B. einer antisozialen Pers\u00f6nlichkeitsst\u00f6rung), das \u00fcber den einfachen Rahmen der sexuellen Befriedigung hinausgeht [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR42\">42<\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR47\">47<\/a>]. Diese \u00dcberlegungen unterstreichen die Komplexit\u00e4t der Probleme sexualisierter Puppen und ihrer gesellschaftlichen Auswirkungen.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Pr\u00e4misse, dass p\u00e4dophile sexuelle Interessen unver\u00e4nderlich sind, f\u00fchrt zu \u00dcberlegungen \u00fcber erfolgreiche Behandlungen mit dem Ziel, Kinder zu sch\u00fctzen und gleichzeitig Personen mit p\u00e4dophilen sexuellen Interessen ein erf\u00fclltes Leben (im Sinne sexueller Befriedigung) zu erm\u00f6glichen. Es gibt h\u00e4ufig Verweise auf bestehende wirksame Therapien f\u00fcr Menschen mit p\u00e4dophiler St\u00f6rung; beispielsweise bezeichnet Danaher das deutsche Darkfield-Projekt als \u201eBest Practice\u201c [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR30\">30<\/a>]. Dieser Ansatz konzentriert sich darauf, Einzelpersonen dabei zu unterst\u00fctzen, ihre sexuellen W\u00fcnsche und Bed\u00fcrfnisse angemessen zu erkennen und einzusch\u00e4tzen, Situationen zu identifizieren und zu bew\u00e4ltigen, die ein Risiko f\u00fcr andere darstellen, und Strategien zur Verhinderung sexueller \u00dcbergriffe zu entwickeln [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR48\">48<\/a>]. Allerdings mangelt es auch diesen Therapieverfahren an \u00fcberzeugenden Belegen und sie werden sowohl hinsichtlich der angebotenen Therapieformen als auch deren wissenschaftlicher Evaluation kritisiert [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR49\">49<\/a>]. K\u00f6nig [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR49\">49<\/a>] bezieht sich auf eine Studie von Nentzl und Scherner [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR50\">50<\/a>], die eine Gruppe begleitete, die die Behandlung sechs Jahre lang nach der Therapie erhielt. Die Ergebnisse waren nicht so vielversprechend wie erwartet: 85,7% der Teilnehmer gaben an, nach der Therapie neue oder zus\u00e4tzliche Sexualstraftaten begangen zu haben. Von diesen gaben 4,2% sexuellen Missbrauch von Kindern zu, w\u00e4hrend 95,8% Bilder von sexuellem Missbrauch verwendeten. Dar\u00fcber hinaus deutet K\u00f6nigs Interpretation der Daten darauf hin, dass alle M\u00e4nner, die zuvor Sexualstraftaten zugegeben hatten, dieses Verhalten nach der Behandlung fortsetzten. Dar\u00fcber hinaus wurden 11,1% der Teilnehmer, die zuvor keine Straftaten begangen hatten, zum ersten Mal zu Nutzern von Bildern von sexuellem Kindesmissbrauch. Zusammenfassend l\u00e4sst sich sagen, dass es, \u00e4hnlich wie bei anderen Studien zu den Auswirkungen der Behandlung von Sexualstraft\u00e4tern, an umfassenden prospektiven Kontrollgruppenstudien mangelt, um ihre kriminalpr\u00e4ventive Wirksamkeit zu validieren oder potenzielle Sch\u00e4den auszuschlie\u00dfen [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR49\">49<\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR51\">51<\/a>]. Ohne zu behaupten, dass der Einsatz von Puppen sicher oder n\u00fctzlich sein kann, legen diese Ergebnisse zumindest nahe, dass es sinnvoll w\u00e4re, f\u00fcr die Entwicklung alternativer Behandlungsmethoden zur Pr\u00e4vention offen zu sein, um Kinder und Frauen letztlich vor (sexueller) Gewalt zu sch\u00fctzen.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Erforschung des Einsatzes von Puppen scheint ein lohnendes Unterfangen zu sein. Wie einige Forscher erw\u00e4hnten, w\u00e4re ein m\u00f6glicher Ansatz zur sicheren Untersuchung des Einsatzes hochrealistischer Sexpuppen, sie als therapeutisches Instrument in bestehende Behandlungsprogramme wie Dunkelfeld oder das Healthy Sex Programme in Gro\u00dfbritannien einzubetten, \u00e4hnlich wie andere Formen fiktiven sexuellen Materials wie geschriebene Geschichten [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR52\">52<\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR53\">53<\/a>]. Den Autoren zufolge w\u00fcrde dies eine kontrollierte Umgebung erm\u00f6glichen, um m\u00f6gliche positive oder negative Auswirkungen auf sexuelle Gedanken oder Verhaltensweisen zu testen [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR52\">52<\/a>]. Dies steht im Einklang mit den Prinzipien der Schadensminimierung, wie sie in der Behandlung von Drogenabh\u00e4ngigkeit zum Einsatz kommen. Diese zielt darauf ab, den Schaden zu minimieren, wenn eine Eliminierung nicht m\u00f6glich ist [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR53\">53<\/a>,<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR54\">54<\/a>,<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR55\">55<\/a>]. Der moralische Ekel der Gesellschaft behindert solche Ans\u00e4tze oft, was die Frage aufwirft, ob die Gesetzgebung auf Ekel basieren sollte. Die entscheidende Frage ist, ob die aktuellen Gesetze auf der gesellschaftlichen Abneigung gegen\u00fcber p\u00e4dophilen Fantasien basieren oder wirklich darauf abzielen, Kinder zu sch\u00fctzen. Die Umsetzung eines solchen Ansatzes w\u00fcrde jedoch eine strenge \u00dcberwachung und Kontrolle der Teilnehmer sowie umfangreiche mehrdimensionale Forschung erfordern. Dar\u00fcber hinaus m\u00fcssten erhebliche rechtliche Herausforderungen bew\u00e4ltigt werden, darunter die Erlangung einer Sondergenehmigung f\u00fcr den Besitz dieser Puppen.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Situation von Personen mit p\u00e4dophilen sexuellen Interessen oder St\u00f6rungen sollte nicht \u00fcbersehen werden, auch wenn sie im Vergleich zu den Folgen von sexuellem Kindesmissbrauch f\u00fcr manche Menschen weniger wichtig erscheinen mag. Dennoch ist das Ignorieren der Situation aus zwei Hauptgr\u00fcnden problematisch: erstens aus menschenrechtlicher Sicht und zweitens, weil Stigmatisierung zu einer verst\u00e4rkten sozialen Isolation f\u00fchren kann, was wiederum die F\u00e4higkeit zur Verhaltenskontrolle einschr\u00e4nken kann [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR56\">56<\/a>]. Menschen mit P\u00e4do-\/Hebephilie sind zudem h\u00e4ufig mit Aggression und Ablehnung konfrontiert [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR49\">49<\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR56\">56<\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR57\">57<\/a>]. Dies kann teilweise auf die h\u00e4ufig falsche Gleichsetzung von P\u00e4dophilie und sexuellem Kindesmissbrauch zur\u00fcckzuf\u00fchren sein.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"Sec8\">Einschr\u00e4nkungen und Schlussfolgerung<\/h2>\n\n\n\n<p>Ein einschr\u00e4nkender Faktor ist, dass Wissenschaftler, wenn sie das Thema kindliche Sexpuppen diskutieren und sich einerseits auf empirische Daten beziehen und andererseits empirische Daten einfordern, mit selbstberichteten Daten umgehen. Diese haben Vorteile, wie einen direkten Einblick in die Wahrnehmung der Benutzer, eine einfache Umsetzung und die Abdeckung eines breiten Themenspektrums. Sie haben jedoch auch erhebliche Nachteile, insbesondere bei der Erhebung von Daten \u00fcber den Besitz kindlicher Puppen, der in vielen L\u00e4ndern eine Straftat darstellt, was zu einer potenziellen Berichterstattungsverzerrung f\u00fchren kann, um rechtlichen Konsequenzen zu entgehen. Benutzer k\u00f6nnen die Antworten auch aufgrund sozialer Erw\u00fcnschtheit oder zur Vermeidung von Stereotypen verzerren. Gr\u00f6\u00dfere klinische Studien mit verschiedenen Methoden und Langzeitstudien k\u00f6nnten das aktuelle Wissen bereichern.<\/p>\n\n\n\n<p>Es ist wahrscheinlich, dass die Nachfrage nach hochrealistischen Puppen und Robotern weiter steigen wird. Nicht nur aufgrund des technologischen Fortschritts, sondern auch, weil die gesellschaftliche Akzeptanz des Einsatzes humanoider Roboter mit zunehmender Verbreitung zunehmen d\u00fcrfte. Wie man sieht, werden die zu erwartenden Auswirkungen des Einsatzes (kind\u00e4hnlicher) Sexpuppen oft als immens dargestellt und mit drastischen Beispielen und Formulierungen untermauert. Viele Fachleute [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR3\">3<\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR10\">10<\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR13\">13<\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR14\">14<\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR26\">26<\/a>] mit unterschiedlichem Hintergrund haben diese Argumente bereits abgewogen, wobei aufgrund fehlender empirischer Forschung kein gemeinsames Verst\u00e4ndnis zu erwarten ist. Im Gegensatz zu anderen Formen sexuell stimulierenden Materials sind Kinderpuppen von Natur aus fiktional. Sie sind nicht von vornherein sexualisierte Objekte; ihre sexuelle Natur ergibt sich vielmehr aus der Vorstellungskraft und den Handlungen des Benutzers. Diese Puppen k\u00f6nnen als zum Leben erweckte Fantasien angesehen werden, was sie f\u00fcr die \u00d6ffentlichkeit sichtbar und potenziell moralisch anst\u00f6\u00dfig macht. Es scheint, dass es bei den Verboten von Puppen nicht nur um den Schutz von Kindern geht, sondern auch um den Wunsch nach moralischer Kontrolle, bei der die v\u00f6llige Abstinenz von jeglichem sexuellen Verhalten der einzig legitime Weg zu sein scheint, mit einem p\u00e4dophilen Interesse umzugehen.<\/p>\n\n\n\n<p>Wie Frommel [<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41443-024-00979-3#ref-CR58\">58<\/a>] beobachtet, scheinen sich aktuelle Pr\u00e4ventionsstrategien \u00fcberwiegend auf das Strafrecht zu st\u00fctzen. Sie argumentiert, dass dies eine neue Phase der antiliberalen Kriminalpolitik markiert, in der die Unterscheidung zwischen Recht und Moral zunehmend erodiert. Dieser Wandel, so argumentiert sie, zielt im Wesentlichen darauf ab, die Androhung einer Strafe als Ausdruck einer staatlich auferlegten Moralpolitik zu erh\u00f6hen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"Bib1\">Verweise<\/h2>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>Der Standard: Kinder-Sexpuppen bei Amazon in Frankreich angeboten. 2020.&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.derstandard.de\/story\/2000119407188\/kinder-sexpuppen-bei-amazon-in-frankreich-angeboten\">https:\/\/www.derstandard.de\/story\/2000119407188\/kinder-sexpuppen-bei-amazon-in-frankreich-angeboten<\/a>.<\/li>\n\n\n\n<li>D\u00f6ring N, Mohseni MR, Walter R. Design, Verwendung und Wirkung von Sexpuppen und Sexrobotern: Scoping Review. J Med Internet Res. 2020;22:e18551.<a href=\"https:\/\/doi.org\/10.2196%2F18551\">Artikel<\/a>&nbsp;<a href=\"http:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/entrez\/query.fcgi?cmd=Retrieve&amp;db=PubMed&amp;dopt=Abstract&amp;list_uids=32729841\">PubMed<\/a>&nbsp;<a href=\"http:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pmc\/articles\/PMC7426804\">PubMed Zentral<\/a>&nbsp;<a href=\"http:\/\/scholar.google.com\/scholar_lookup?&amp;title=Design%2C%20use%2C%20and%20effects%20of%20sex%20dolls%20and%20sex%20robots%3A%20scoping%20review&amp;journal=J%20Med%20Internet%20Res&amp;doi=10.2196%2F18551&amp;volume=22&amp;publication_year=2020&amp;author=D%C3%B6ring%2CN&amp;author=Mohseni%2CMR&amp;author=Walter%2CR\">Google Scholar<\/a>&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Harper CA, Lievesley R. Erforschung des Besitzes von kindlichen Sexpuppen. Arch Sex Behav. 2022;51:4141\u201356.<a href=\"https:\/\/link.springer.com\/doi\/10.1007\/s10508-022-02422-4\">Artikel<\/a>&nbsp;<a href=\"http:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/entrez\/query.fcgi?cmd=Retrieve&amp;db=PubMed&amp;dopt=Abstract&amp;list_uids=36121584\">PubMed<\/a>&nbsp;<a href=\"http:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pmc\/articles\/PMC9663384\">PubMed Zentral<\/a>&nbsp;<a href=\"http:\/\/scholar.google.com\/scholar_lookup?&amp;title=Exploring%20the%20ownership%20of%20child-like%20sex%20dolls&amp;journal=Arch%20Sex%20Behav&amp;doi=10.1007%2Fs10508-022-02422-4&amp;volume=51&amp;pages=4141-56&amp;publication_year=2022&amp;author=Harper%2CCA&amp;author=Lievesley%2CR\">Google Scholar<\/a>&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Desbuleux JC, Fuss J. Ist die Anthropomorphisierung von Sexpuppen mit Objektivierung und Feindseligkeit gegen\u00fcber Frauen verbunden? Eine Studie mit gemischten Methoden unter Puppennutzern. J Sex Res. 2023;60:206\u201320.<a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1080%2F00224499.2022.2103071\">Artikel<\/a>&nbsp;<a href=\"http:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/entrez\/query.fcgi?cmd=Retrieve&amp;db=PubMed&amp;dopt=Abstract&amp;list_uids=35904521\">PubMed<\/a>&nbsp;<a href=\"http:\/\/scholar.google.com\/scholar_lookup?&amp;title=Is%20the%20anthropomorphization%20of%20sex%20dolls%20associated%20with%20objectification%20and%20hostility%20toward%20women%3F%20A%20mixed%20method%20study%20among%20doll%20users&amp;journal=J%20Sex%20Res&amp;doi=10.1080%2F00224499.2022.2103071&amp;volume=60&amp;pages=206-20&amp;publication_year=2023&amp;author=Desbuleux%2CJC&amp;author=Fuss%2CJ\">Google Scholar<\/a>&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Valverde S. Der moderne Sexpuppenbesitzer: eine beschreibende Analyse. Masterarbeit. California Polytechnic State University; 2012.<\/li>\n\n\n\n<li>Desbuleux JC, Fuss J. Konsequenzen des Verbots von Sexpuppen mit kindlichem Erscheinungsbild f\u00fcr Betroffene. Eine qualitative Analyse. Z f\u00fcr Sex. 2024;37:69\u201379.<a href=\"http:\/\/scholar.google.com\/scholar_lookup?&amp;title=Konsequenzen%20des%20Verbots%20von%20Sexpuppen%20mit%20kindlichem%20Erscheinungsbild%20f%C3%BCr%20Betroffene.%20Eine%20qualitative%20Analyse&amp;journal=Z%20f%C3%BCr%20Sex.&amp;volume=37&amp;pages=69-79&amp;publication_year=2024&amp;author=Desbuleux%2CJC&amp;author=Fuss%2CJ\">Google Scholar<\/a>&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Amerikanische Psychiatrische Vereinigung. Diagnostisches und statistisches Handbuch psychischer St\u00f6rungen, 5. Aufl. Washington, DC: Amerikanische Psychiatrische Vereinigung; 2013.<\/li>\n\n\n\n<li>Seto MC. Ist P\u00e4dophilie eine sexuelle Orientierung? Arch Sex Behav. 2012;41:231\u20136.<a href=\"https:\/\/link.springer.com\/doi\/10.1007\/s10508-011-9882-6\">Artikel<\/a>&nbsp;<a href=\"http:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/entrez\/query.fcgi?cmd=Retrieve&amp;db=PubMed&amp;dopt=Abstract&amp;list_uids=22218786\">PubMed<\/a>&nbsp;<a href=\"http:\/\/scholar.google.com\/scholar_lookup?&amp;title=Is%20pedophilia%20a%20sexual%20orientation%3F&amp;journal=Arch%20Sex%20Behav&amp;doi=10.1007%2Fs10508-011-9882-6&amp;volume=41&amp;pages=231-6&amp;publication_year=2012&amp;author=Seto%2CMC\">Google Scholar<\/a>&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Jahnke S, Hoyer J. Stigmatisierung von Menschen mit P\u00e4dophilie: ein blinder Fleck in der Stigmaforschung. Int J Sex Health. 2013;25:169\u201384.<a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1080%2F19317611.2013.795921\">Artikel<\/a>&nbsp;<a href=\"http:\/\/scholar.google.com\/scholar_lookup?&amp;title=Stigmatization%20of%20people%20with%20pedophilia%3A%20a%20blind%20spot%20in%20stigma%20research&amp;journal=Int%20J%20Sex%20Health&amp;doi=10.1080%2F19317611.2013.795921&amp;volume=25&amp;pages=169-84&amp;publication_year=2013&amp;author=Jahnke%2CS&amp;author=Hoyer%2CJ\">Google Scholar<\/a>&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Harper CA, Lievesley R, Wanless K. Untersuchung der psychologischen Merkmale und risikobezogenen Wahrnehmungen von Personen, die Sexpuppen besitzen. J Sex Res. 2023;60:190\u2013205.<a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1080%2F00224499.2022.2031848\">Artikel<\/a>&nbsp;<a href=\"http:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/entrez\/query.fcgi?cmd=Retrieve&amp;db=PubMed&amp;dopt=Abstract&amp;list_uids=35166622\">PubMed<\/a>&nbsp;<a href=\"http:\/\/scholar.google.com\/scholar_lookup?&amp;title=Exploring%20the%20psychological%20characteristics%20and%20risk-related%20cognitions%20of%20individuals%20who%20own%20sex%20dolls&amp;journal=J%20Sex%20Res&amp;doi=10.1080%2F00224499.2022.2031848&amp;volume=60&amp;pages=190-205&amp;publication_year=2023&amp;author=Harper%2CCA&amp;author=Lievesley%2CR&amp;author=Wanless%2CK\">Google Scholar<\/a>&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Brown R, Shelling J. Die Auswirkungen von Sexpuppen f\u00fcr Kinder. In: Trends und Probleme bei Kriminalit\u00e4t und Strafjustiz. Australisches Institut f\u00fcr Kriminologie. 2019.&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.aic.gov.au\/publications\/tandi\/tandi570\">https:\/\/www.aic.gov.au\/publications\/tandi\/tandi570<\/a>. Abgerufen am 4. September 2024.<\/li>\n\n\n\n<li>Chatterjee BB. Sexpuppen und Roboter f\u00fcr Kinder: Die Grenzen des Kinderschutzrahmens erweitern. Internationale Rechtsrecherche. Comput Technol. 2020;34:22\u201343.<a href=\"http:\/\/scholar.google.com\/scholar_lookup?&amp;title=Child%20sex%20dolls%20and%20robots%3A%20cenging%20the%20boundaries%20of%20the%20child%20protection%20framework.%20International%20review%20of%20law&amp;journal=Comput%20Technol&amp;volume=34&amp;pages=22-43&amp;publication_year=2020&amp;author=Chatterjee%2CBB\">Google Scholar<\/a>&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Richardson K. Die asymmetrischen \u201eBeziehungsparallelen\u201c zwischen Prostitution und der Entwicklung von Sexrobotern. ACM SIGCAS Comput Soc. 2016;45:290\u20133.<a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1145%2F2874239.2874281\">Artikel<\/a>&nbsp;<a href=\"http:\/\/scholar.google.com\/scholar_lookup?&amp;title=The%20asymmetrical%20%E2%80%98relationship%E2%80%99%20parallels%20between%20prostitution%20and%20the%20development%20of%20sex%20robots&amp;journal=ACM%20SIGCAS%20Comput%20Soc&amp;doi=10.1145%2F2874239.2874281&amp;volume=45&amp;pages=290-3&amp;publication_year=2016&amp;author=Richardson%2CK\">Google Scholar<\/a>&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Richardson K. Sexroboter sind wichtig: Sklaverei, Prostituierte und die Rechte der Maschinen. IEEE Technol Soc Mag. 2016;35:46\u201353.<a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1109%2FMTS.2016.2554421\">Artikel<\/a>&nbsp;<a href=\"http:\/\/scholar.google.com\/scholar_lookup?&amp;title=Sex%20robot%20matters%3A%20slavery%2C%20the%20prostituted%2C%20and%20the%20rights%20of%20machines&amp;journal=IEEE%20Technol%20Soc%20Mag&amp;doi=10.1109%2FMTS.2016.2554421&amp;volume=35&amp;pages=46-53&amp;publication_year=2016&amp;author=Richardson%2CK\">Google Scholar<\/a>&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Samji K, Vasquez EA. Der Zusammenhang zwischen Mythen \u00fcber sexuelle Aggression und sexueller Objektivierung durch feindselige Einstellungen gegen\u00fcber Frauen. J Sex Aggress. 2020;26:385\u201393.<a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1080%2F13552600.2019.1676924\">Artikel<\/a>&nbsp;<a href=\"http:\/\/scholar.google.com\/scholar_lookup?&amp;title=The%20link%20between%20myths%20about%20sexual%20aggression%20and%20sexual%20objectification%20via%20hostile%20attitudes%20toward%20women&amp;journal=J%20Sex%20Aggress&amp;doi=10.1080%2F13552600.2019.1676924&amp;volume=26&amp;pages=385-93&amp;publication_year=2020&amp;author=Samji%2CK&amp;author=Vasquez%2CEA\">Google Scholar<\/a>&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Vasquez EA, Ball L, Loughnan S, Pina A. Das Objekt meiner Aggression: Sexuelle Objektivierung erh\u00f6ht die k\u00f6rperliche Aggression gegen\u00fcber Frauen. Aggress Behav. 2018;44:5\u201317.<a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1002%2Fab.21719\">Artikel<\/a>&nbsp;<a href=\"http:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/entrez\/query.fcgi?cmd=Retrieve&amp;db=PubMed&amp;dopt=Abstract&amp;list_uids=28635021\">PubMed<\/a>&nbsp;<a href=\"http:\/\/scholar.google.com\/scholar_lookup?&amp;title=The%20object%20of%20my%20aggression%3A%20sexual%20objectification%20increases%20physical%20aggression%20toward%20women&amp;journal=Aggress%20Behav&amp;doi=10.1002%2Fab.21719&amp;volume=44&amp;pages=5-17&amp;publication_year=2018&amp;author=Vasquez%2CEA&amp;author=Ball%2CL&amp;author=Loughnan%2CS&amp;author=Pina%2CA\">Google Scholar<\/a>&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>KampagneGegenSexroboter. Die Materialisierung von Kindesmissbrauch in Puppen und Robotern. 2024.&nbsp;<a href=\"https:\/\/campaignagainstsexrobots.org\/the-materialisation-of-infant-abuse\/\">https:\/\/campaignagainstsexrobots.org\/the-materialisation-of-infant-abuse\/<\/a>.<\/li>\n\n\n\n<li>CONGRESS.GOV: 118. Kongress HR2877. 2023.&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.congress.gov\/bill\/118th-congress\/house-bill\/2877\/text?s=1&amp;r=10\">https:\/\/www.congress.gov\/bill\/118th-congress\/house-bill\/2877\/text?s=1&amp;r=10<\/a>.<\/li>\n\n\n\n<li>Deutscher Bundestag: Plenarprotokoll Stenografischer Bericht. 2021.&nbsp;<a href=\"https:\/\/dserver.bundestag.de\/btp\/19\/19218.pdf\">https:\/\/dserver.bundestag.de\/btp\/19\/19218.pdf<\/a>.<\/li>\n\n\n\n<li>Rutkin A. New Scientist: K\u00f6nnten Sexroboter und virtuelle Realit\u00e4t P\u00e4dophilie behandeln? 2016.&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.newscientist.com\/article\/2099607-could-sex-robots-and-virtual-reality-treat-paedophilia\/\">https:\/\/www.newscientist.com\/article\/2099607-could-sex-robots-and-virtual-reality-treat-paedophilia\/<\/a>.<\/li>\n\n\n\n<li>Ferguson CJ, Hartley RD. Das Vergn\u00fcgen ist nur von kurzer Dauer, die Kosten verdammenswert? Der Einfluss von Pornografie auf Vergewaltigung und sexuelle N\u00f6tigung. Aggress Violent Behav. 2009;14:323\u20139.<a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1016%2Fj.avb.2009.04.008\">Artikel<\/a>&nbsp;<a href=\"http:\/\/scholar.google.com\/scholar_lookup?&amp;title=The%20pleasure%20is%20momentary%20the%20expense%20damnable%3F%20The%20influence%20of%20pornography%20on%20rape%20and%20sexual%20assault&amp;journal=Aggress%20Violent%20Behav&amp;doi=10.1016%2Fj.avb.2009.04.008&amp;volume=14&amp;pages=323-9&amp;publication_year=2009&amp;author=Ferguson%2CCJ&amp;author=Hartley%2CRD\">Google Scholar<\/a>&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Ferguson CJ, Hartley RD. Pornografie und sexuelle Aggression: Kann eine Metaanalyse einen Zusammenhang finden? Trauma Gewalt Missbrauch. 2022;23:278\u201387.<a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1177%2F1524838020942754\">Artikel<\/a>&nbsp;<a href=\"http:\/\/scholar.google.com\/scholar_lookup?&amp;title=Pornography%20and%20sexual%20aggression%3A%20can%20meta-analysis%20find%20a%20link%3F&amp;journal=Trauma%20Violence%20Abus&amp;doi=10.1177%2F1524838020942754&amp;volume=23&amp;pages=278-87&amp;publication_year=2022&amp;author=Ferguson%2CCJ&amp;author=Hartley%2CRD\">Google Scholar<\/a>&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Mestre-Bach G, Villena-Moya A, Chiclana-Actis C. Pornografiegebrauch und Gewalt: eine systematische Untersuchung der letzten 20 Jahre. Trauma Violence Abus. 2024;25:1088\u2013112.<a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1177%2F15248380231173619\">Artikel<\/a>&nbsp;<a href=\"http:\/\/scholar.google.com\/scholar_lookup?&amp;title=Pornography%20use%20and%20violence%3A%20a%20systematic%20review%20of%20the%20last%2020%20years&amp;journal=Trauma%20Violence%20Abus.&amp;doi=10.1177%2F15248380231173619&amp;volume=25&amp;pages=1088-112&amp;publication_year=2024&amp;author=Mestre-Bach%2CG&amp;author=Villena-Moya%2CA&amp;author=Chiclana-Actis%2CC\">Google Scholar<\/a>&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Diamond M, Jozifkova E, Weiss P. Pornografie und Sexualverbrechen in der Tschechischen Republik. Arch Sex Behav. 2011;40:1037\u201343.<a href=\"https:\/\/link.springer.com\/doi\/10.1007\/s10508-010-9696-y\">Artikel<\/a>&nbsp;<a href=\"http:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/entrez\/query.fcgi?cmd=Retrieve&amp;db=PubMed&amp;dopt=Abstract&amp;list_uids=21116701\">PubMed<\/a>&nbsp;<a href=\"http:\/\/scholar.google.com\/scholar_lookup?&amp;title=Pornography%20and%20sex%20crimes%20in%20the%20Czech%20Republic&amp;journal=Arch%20Sex%20Behav&amp;doi=10.1007%2Fs10508-010-9696-y&amp;volume=40&amp;pages=1037-43&amp;publication_year=2011&amp;author=Diamond%2CM&amp;author=Jozifkova%2CE&amp;author=Weiss%2CP\">Google Scholar<\/a>&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Strikwerda L. Rechtliche und moralische Auswirkungen von Sexrobotern f\u00fcr Kinder. In: Danaher J, McArthur N, Hrsg. Robotersex. Soziale und ethische Auswirkungen. 1. Aufl. Cambridge: MIT Press; 2017. S. 133\u201352.<\/li>\n\n\n\n<li>Cantor JM. Sexologie heute: Gelten Kindersexpuppen als Kinderpornografie? Sollten sie das? 2017.&nbsp;<a href=\"http:\/\/www.sexologytoday.org\/2017\/02\/canada-and-australia-now-have-both.html\">http:\/\/www.sexologytoday.org\/2017\/02\/canada-and-australia-now-have-both.html<\/a>.<\/li>\n\n\n\n<li>Langcaster-James M, Bentley G. Jenseits der Sexpuppe: posthumane Kameradschaft und der Aufstieg der \u201eAllodoll\u201c. Robotik. 2018.&nbsp;<a href=\"https:\/\/doi.org\/10.3390\/robotics7040062\">https:\/\/doi.org\/10.3390\/robotics7040062<\/a>.<\/li>\n\n\n\n<li>Knafo D. Guys and Dolls: Beziehungsleben im technologischen Zeitalter. Psychoanal Dialog. 2015;25:481\u2013502.<a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1080%2F10481885.2015.1055174\">Artikel<\/a>&nbsp;<a href=\"http:\/\/scholar.google.com\/scholar_lookup?&amp;title=Guys%20and%20dolls%3A%20Relational%20life%20in%20the%20technological%20era&amp;journal=Psychoanal%20Dialog&amp;doi=10.1080%2F10481885.2015.1055174&amp;volume=25&amp;pages=481-502&amp;publication_year=2015&amp;author=Knafo%2CD\">Google Scholar<\/a>&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Moorman EL, Samuel DB. Darstellung schizotypischen Denkens mit dimensionalen Merkmalen: ein Fall f\u00fcr das F\u00fcnf-Faktoren-Schizotypische-Inventar. Psychol Assess. 2018;30:19\u201330.<a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1037%2Fpas0000497\">Artikel<\/a>&nbsp;<a href=\"http:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/entrez\/query.fcgi?cmd=Retrieve&amp;db=PubMed&amp;dopt=Abstract&amp;list_uids=29323511\">PubMed<\/a>&nbsp;<a href=\"http:\/\/scholar.google.com\/scholar_lookup?&amp;title=Representing%20schizotypal%20thinking%20with%20dimensional%20traits%3A%20a%20case%20for%20the%20five%20factor%20schizotypal%20inventory&amp;journal=Psychol%20Assess&amp;doi=10.1037%2Fpas0000497&amp;volume=30&amp;pages=19-30&amp;publication_year=2018&amp;author=Moorman%2CEL&amp;author=Samuel%2CDB\">Google Scholar<\/a>&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Danaher J. Regulierung von Sexrobotern f\u00fcr Kinder: Einschr\u00e4nkung oder Experiment? Med Law Rev. 2019;27:553\u201375.<a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1093%2Fmedlaw%2Ffwz002\">Artikel<\/a>&nbsp;<a href=\"http:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/entrez\/query.fcgi?cmd=Retrieve&amp;db=PubMed&amp;dopt=Abstract&amp;list_uids=30938445\">PubMed<\/a>&nbsp;<a href=\"http:\/\/scholar.google.com\/scholar_lookup?&amp;title=Regulating%20child%20sex%20robots%3A%20restriction%20or%20experimentation%3F&amp;journal=Med%20Law%20Rev&amp;doi=10.1093%2Fmedlaw%2Ffwz002&amp;volume=27&amp;pages=553-75&amp;publication_year=2019&amp;author=Danaher%2CJ\">Google Scholar<\/a>&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Danaher J. Robotergest\u00fctzte Vergewaltigung und robotergest\u00fctzter sexueller Kindesmissbrauch: Sollten sie kriminalisiert werden? Crim Law Philos. 2017;11:71\u201395.<a href=\"https:\/\/link.springer.com\/doi\/10.1007\/s11572-014-9362-x\">Artikel<\/a>&nbsp;<a href=\"http:\/\/scholar.google.com\/scholar_lookup?&amp;title=Robotic%20rape%20and%20robotic%20child%20sexual%20abuse%3A%20should%20they%20be%20criminalised%3F&amp;journal=Crim%20Law%20Philos&amp;doi=10.1007%2Fs11572-014-9362-x&amp;volume=11&amp;pages=71-95&amp;publication_year=2017&amp;author=Danaher%2CJ\">Google Scholar<\/a>&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Harper CA, Lievesley R. Besitz von Sexpuppen: ein Forschungsprogramm. Curr Psychiatry Rep. 2020;22:1\u20138.<a href=\"https:\/\/link.springer.com\/doi\/10.1007\/s11920-020-01177-w\">Artikel<\/a>&nbsp;<a href=\"http:\/\/scholar.google.com\/scholar_lookup?&amp;title=Sex%20doll%20ownership%3A%20an%20agenda%20for%20research&amp;journal=Curr%20Psychiatry%20Rep&amp;doi=10.1007%2Fs11920-020-01177-w&amp;volume=22&amp;pages=1-8&amp;publication_year=2020&amp;author=Harper%2CCA&amp;author=Lievesley%2CR\">Google Scholar<\/a>&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Wissenschaftlicher Dienst des Deutschen Bundestags: Die rechtliche Regulierung kinder\u00e4hnlicher Sexpuppen. 2020.&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.bundestag.de\/resource\/blob\/791508\/4b5cfe718d24bd111e81a039203bce8a\/WD-7-072-20-pdf.pdf\">https:\/\/www.bundestag.de\/resource\/blob\/791508\/4b5cfe718d24bd111e81a039203bce8a\/WD-7-072-20-pdf.pdf<\/a>.<\/li>\n\n\n\n<li>Loibl E, van der Aa S. Kriminalisierung von Sexpuppen im Kindesalter nach internationalem und EU-Recht. Eur J Crime, Crim Law Crim Justice. 2023;31:217\u201342.<a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1163%2F15718174-bja10045\">Artikel<\/a>&nbsp;<a href=\"http:\/\/scholar.google.com\/scholar_lookup?&amp;title=Criminalization%20of%20childlike%20sex%20dolls%20under%20international%20and%20EU%20law&amp;journal=Eur%20J%20Crime%2C%20Crim%20Law%20Crim%20Justice&amp;doi=10.1163%2F15718174-bja10045&amp;volume=31&amp;pages=217-42&amp;publication_year=2023&amp;author=Loibl%2CE&amp;author=Aa%2CS\">Google Scholar<\/a>&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Loibl E, van der Aa S, Hendriks-Lundh M, Niemark R. Untersuchung unterschiedlicher nationaler Ans\u00e4tze zum Verbot kindlicher Sexpuppen. Maastricht J Eur Comp Law. 2023;30:63\u201382.<a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1177%2F1023263X231176908\">Artikel<\/a>&nbsp;<a href=\"http:\/\/scholar.google.com\/scholar_lookup?&amp;title=Exploring%20different%20national%20approaches%20to%20prohibiting%20childlike%20sex%20dolls&amp;journal=Maastricht%20J%20Eur%20Comp%20Law&amp;doi=10.1177%2F1023263X231176908&amp;volume=30&amp;pages=63-82&amp;publication_year=2023&amp;author=Loibl%2CE&amp;author=Aa%2CS&amp;author=Hendriks-Lundh%2CM&amp;author=Niemark%2CR\">Google Scholar<\/a>&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>CPS. Sexpuppen f\u00fcr Kinder. 2022.&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.cps.gov.uk\/legal-guidance\/sex-dolls-childlike\">https:\/\/www.cps.gov.uk\/legal-guidance\/sex-dolls-childlike<\/a>.<\/li>\n\n\n\n<li>Strafgesetzbuch, RSC, 1985, c. C-46.&nbsp;<a href=\"https:\/\/laws-lois.justice.gc.ca\/eng\/acts\/C-46\/page-26.html#docCont\">https:\/\/laws-lois.justice.gc.ca\/eng\/acts\/C-46\/page-26.html#docCont<\/a>.<\/li>\n\n\n\n<li>CNA. S\u00fcdkorea erlaubt den Import von Sexpuppen als Privatsache. 2022.&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.channelnewsasia.com\/asia\/south-korea-allows-import-sex-dolls-private-matter-government-private-life-3168396\">https:\/\/www.channelnewsasia.com\/asia\/south-korea-allows-import-sex-dolls-private-matter-government-private-life-3168396<\/a>.<\/li>\n\n\n\n<li>Desbuleux JC, Fuss J. Die selbstberichteten sexuellen Konsequenzen der Verwendung von Sexpuppen in der realen Welt. J Sex Res. 2023.&nbsp;<a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1080\/00224499.2023.2199727\">https:\/\/doi.org\/10.1080\/00224499.2023.2199727<\/a>.<\/li>\n\n\n\n<li>Yasuyama T, Ohi K, Shimada T, Uehara T, Kawasaki Y. Unterschiede im sozialen Funktionieren bei Patienten mit schweren psychiatrischen St\u00f6rungen: Die zwischenmenschliche Kommunikation ist bei Patienten mit Schizophrenie beeintr\u00e4chtigt und korreliert mit einer Zunahme schizotypischer Merkmale. Psychiatry Res. 2017;249:30\u201334.<a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1016%2Fj.psychres.2016.12.053\">Artikel<\/a>&nbsp;<a href=\"http:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/entrez\/query.fcgi?cmd=Retrieve&amp;db=PubMed&amp;dopt=Abstract&amp;list_uids=28063395\">PubMed<\/a>&nbsp;<a href=\"http:\/\/scholar.google.com\/scholar_lookup?&amp;title=Differences%20in%20social%20functioning%20among%20patients%20with%20major%20psychiatric%20disorders%3A%20interpersonal%20communication%20is%20impaired%20in%20patients%20with%20schizophrenia%20and%20correlates%20with%20an%20increase%20in%20schizotypal%20traits&amp;journal=Psychiatry%20Res&amp;doi=10.1016%2Fj.psychres.2016.12.053&amp;volume=249&amp;pages=30-34&amp;publication_year=2017&amp;author=Yasuyama%2CT&amp;author=Ohi%2CK&amp;author=Shimada%2CT&amp;author=Uehara%2CT&amp;author=Kawasaki%2CY\">Google Scholar<\/a>&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Benning SD, Patrick CJ, Hicks BM, Blonigen DM, Krueger RF. Faktorstruktur des psychopathischen Pers\u00f6nlichkeitsinventars: G\u00fcltigkeit und Implikationen f\u00fcr die klinische Beurteilung. Psychol Assess. 2003;15:340\u201350.<a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1037%2F1040-3590.15.3.340\">Artikel<\/a>&nbsp;<a href=\"http:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/entrez\/query.fcgi?cmd=Retrieve&amp;db=PubMed&amp;dopt=Abstract&amp;list_uids=14593834\">PubMed<\/a>&nbsp;<a href=\"http:\/\/scholar.google.com\/scholar_lookup?&amp;title=Factor%20structure%20of%20the%20psychopathic%20personality%20inventory%3A%20validity%20and%20implications%20for%20clinical%20assessment&amp;journal=Psychol%20Assess&amp;doi=10.1037%2F1040-3590.15.3.340&amp;volume=15&amp;pages=340-50&amp;publication_year=2003&amp;author=Benning%2CSD&amp;author=Patrick%2CCJ&amp;author=Hicks%2CBM&amp;author=Blonigen%2CDM&amp;author=Krueger%2CRF\">Google Scholar<\/a>&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Seto MC. Das Motivations-F\u00f6rderungs-Modell bei Sexualstraftaten. Sex Abus. 2019;31:3\u201324.<a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1177%2F1079063217720919\">Artikel<\/a>&nbsp;<a href=\"http:\/\/scholar.google.com\/scholar_lookup?&amp;title=The%20motivation-facilitation%20model%20of%20sexual%20offending&amp;journal=Sex%20Abus&amp;doi=10.1177%2F1079063217720919&amp;volume=31&amp;pages=3-24&amp;publication_year=2019&amp;author=Seto%2CMC\">Google Scholar<\/a>&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Venables N, Hall J, Patrick C. Differenzierung von Psychopathie und antisozialer Pers\u00f6nlichkeitsst\u00f6rung: eine triarchische Modellperspektive. Psychol Med. 2014;44:1005\u201313.<a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1017%2FS003329171300161X\">Artikel<\/a>&nbsp;<a href=\"http:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/entrez\/query.fcgi?cmd=Retrieve&amp;db=PubMed&amp;dopt=Abstract&amp;list_uids=23834781\">PubMed<\/a>&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/cas-redirect\/1:STN:280:DC%2BC3sjovFamsQ%3D%3D\">CAS<\/a>&nbsp;<a href=\"http:\/\/scholar.google.com\/scholar_lookup?&amp;title=Differentiating%20psychopathy%20from%20antisocial%20personality%20disorder%3A%20a%20triarchic%20model%20perspective&amp;journal=Psychol%20Med&amp;doi=10.1017%2FS003329171300161X&amp;volume=44&amp;pages=1005-13&amp;publication_year=2014&amp;author=Venables%2CN&amp;author=Hall%2CJ&amp;author=Patrick%2CC\">Google Scholar<\/a>&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Scherner G, Amelung T, Schuler M, Grundmann D, Beier KM. P\u00e4dophilie und Hebephilie. In: Beier KM, Herausgeber. P\u00e4dophilie, Hebephilie und sexueller Kindesmissbrauch. 1. Aufl. Wiesbaden: Springer; 2018. S. 1\u201314.<\/li>\n\n\n\n<li>Dartnall E, Jewkes R. Sexuelle Gewalt gegen Frauen: das Ausma\u00df des Problems. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2013;27:3\u201313.<a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1016%2Fj.bpobgyn.2012.08.002\">Artikel<\/a>&nbsp;<a href=\"http:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/entrez\/query.fcgi?cmd=Retrieve&amp;db=PubMed&amp;dopt=Abstract&amp;list_uids=22940107\">PubMed<\/a>&nbsp;<a href=\"http:\/\/scholar.google.com\/scholar_lookup?&amp;title=Sexual%20violence%20against%20women%3A%20the%20scope%20of%20the%20problem&amp;journal=Best%20Pract%20Res%20Clin%20Obstet%20Gynaecol&amp;doi=10.1016%2Fj.bpobgyn.2012.08.002&amp;volume=27&amp;pages=3-13&amp;publication_year=2013&amp;author=Dartnall%2CE&amp;author=Jewkes%2CR\">Google Scholar<\/a>&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Beier KM. Differentialtypologie und Prognose dissexuellen Verhaltens \u2013 eine Folgestudie \u00fcber zuvor von Experten beurteilte Kindersch\u00e4nder. Int J Leg Med. 1998;111:133\u201341.<a href=\"https:\/\/link.springer.com\/doi\/10.1007\/s004140050133\">Artikel<\/a>&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/cas-redirect\/1:STN:280:DyaK1c3kvFektA%3D%3D\">CAS<\/a>&nbsp;<a href=\"http:\/\/scholar.google.com\/scholar_lookup?&amp;title=Differential%20typology%20and%20prognosis%20for%20dissexual%20behavior%20%E2%80%93%20a%20follow-up%20study%20of%20previously%20expert-appraised%20child%20molesters&amp;journal=Int%20J%20Leg%20Med&amp;doi=10.1007%2Fs004140050133&amp;volume=111&amp;pages=133-41&amp;publication_year=1998&amp;author=Beier%2CKM\">Google Scholar<\/a>&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Seto MC (Herausgeber). P\u00e4dophilie und Sexualstraftaten gegen Kinder: Theorie, Beurteilung und Intervention. 2. Aufl. Washington, DC: American Psychological Association; 2018.<\/li>\n\n\n\n<li>Kein T\u00e4ter werden: Ablauf und Ziele. 2024.&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.kein-taeter-werden.de\/betroffene\/\">https:\/\/www.kein-taeter-werden.de\/betroffene\/<\/a>.<\/li>\n\n\n\n<li>K\u00f6nig A. \u00dcber 15 Jahre \u201eKein T\u00e4ter werden\u201c \u2013 mehr Schaden als Nutzen? Forens Psychiater Psychol Kriminol. 2023;17:389\u201394.<a href=\"https:\/\/link.springer.com\/doi\/10.1007\/s11757-023-00797-1\">Artikel<\/a>&nbsp;<a href=\"http:\/\/scholar.google.com\/scholar_lookup?&amp;title=%C3%9Cber%2015%20Jahre%20%E2%80%9EKein%20T%C3%A4ter%20werden%20%E2%80%9C%E2%80%93mehr%20Schaden%20als%20Nutzen%3F&amp;journal=Forens%20Psychiatr%20Psychol%20Kriminol&amp;doi=10.1007%2Fs11757-023-00797-1&amp;volume=17&amp;pages=389-94&amp;publication_year=2023&amp;author=K%C3%B6nig%2CA\">Google Scholar<\/a>&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Nentzl J, Scherner G. Therapiebeginn, Dropout und Follow-up\u2013Untersuchungen im Pr\u00e4ventionsprojekt Dunkelfeld. Sexualit\u00e4t. 2021;28:249\u201358.<a href=\"https:\/\/doi.org\/10.61387%2FS.2021.34.48\">Artikel<\/a>&nbsp;<a href=\"http:\/\/scholar.google.com\/scholar_lookup?&amp;title=Therapiebeginn%2C%20dropout%20und%20follow-up%E2%80%93Untersuchungen%20im%20Pr%C3%A4ventionsprojekt%20Dunkelfeld&amp;journal=Sexuologie&amp;doi=10.61387%2FS.2021.34.48&amp;volume=28&amp;pages=249-58&amp;publication_year=2021&amp;author=Nentzl%2CJ&amp;author=Scherner%2CG\">Google Scholar<\/a>&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Schmucker M, L\u00f6sel F. Funktioniert die Behandlung von Sexualstraft\u00e4tern? Eine systematische \u00dcberpr\u00fcfung der Ergebnisbewertungen. Psicothema. 2008;20:10\u201319.<a href=\"http:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/entrez\/query.fcgi?cmd=Retrieve&amp;db=PubMed&amp;dopt=Abstract&amp;list_uids=18206060\">PubMed<\/a>&nbsp;<a href=\"http:\/\/scholar.google.com\/scholar_lookup?&amp;title=Does%20sexual%20offender%20treatment%20work%3F%20A%20systematic%20review%20of%20outcome%20evaluations&amp;journal=Psicothema&amp;volume=20&amp;pages=10-19&amp;publication_year=2008&amp;author=Schmucker%2CM&amp;author=L%C3%B6sel%2CF\">Google Scholar<\/a>&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Lievesley R, Harper CA, Woodward E, Tenbergen G. Verwendung von sexuellem Fantasiematerial durch Menschen mit Neigung zu Kindern. Curr Psychiatry Rep. 2023;25:395\u2013404.<a href=\"https:\/\/link.springer.com\/doi\/10.1007\/s11920-023-01435-7\">Artikel<\/a>&nbsp;<a href=\"http:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/entrez\/query.fcgi?cmd=Retrieve&amp;db=PubMed&amp;dopt=Abstract&amp;list_uids=37523114\">PubMed<\/a>&nbsp;<a href=\"http:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pmc\/articles\/PMC10506952\">PubMed Zentral<\/a>&nbsp;<a href=\"http:\/\/scholar.google.com\/scholar_lookup?&amp;title=Fantasy%20sexual%20material%20use%20by%20people%20with%20attractions%20to%20children&amp;journal=Curr%20Psychiatry%20Rep&amp;doi=10.1007%2Fs11920-023-01435-7&amp;volume=25&amp;pages=395-404&amp;publication_year=2023&amp;author=Lievesley%2CR&amp;author=Harper%2CCA&amp;author=Woodward%2CE&amp;author=Tenbergen%2CG\">Google Scholar<\/a>&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Appel JM. Unkonventionelle Ma\u00dfnahmen zur Schadensminderung f\u00fcr Personen, die sich zu Minderj\u00e4hrigen hingezogen f\u00fchlen. Klinische Ethik. 2023;18:183\u201391.<a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1177%2F14777509221117981\">Artikel<\/a>&nbsp;<a href=\"http:\/\/scholar.google.com\/scholar_lookup?&amp;title=Unconventional%20harm%20reduction%20interventions%20for%20minor-attracted%20persons&amp;journal=Clin%20Ethics&amp;doi=10.1177%2F14777509221117981&amp;volume=18&amp;pages=183-91&amp;publication_year=2023&amp;author=Appel%2CJM\">Google Scholar<\/a>&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Leslie KM. Schadensminderung. Ein Ansatz zur Reduzierung von gesundheitsgef\u00e4hrdendem Verhalten bei Jugendlichen. Kindergesundheit. 2008;13:53\u201360.<a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1093%2Fpch%2F13.1.53\">Artikel<\/a>&nbsp;<a href=\"http:\/\/scholar.google.com\/scholar_lookup?&amp;title=An%20approach%20to%20reducing%20risky%20health%20behaviours%20in%20adolescents&amp;journal=Paediatr%20Child%20Health&amp;doi=10.1093%2Fpch%2F13.1.53&amp;volume=13&amp;pages=53-60&amp;publication_year=2008\">Google Scholar<\/a>&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Ritter A, Cameron J. Eine \u00dcberpr\u00fcfung der Wirksamkeit und Effektivit\u00e4t von Strategien zur Schadensminderung bei Alkohol, Tabak und illegalen Drogen. Drug Alcohol Rev. 2006;25:611\u201324.<a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1080%2F09595230600944529\">Artikel<\/a>&nbsp;<a href=\"http:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/entrez\/query.fcgi?cmd=Retrieve&amp;db=PubMed&amp;dopt=Abstract&amp;list_uids=17132577\">PubMed<\/a>&nbsp;<a href=\"http:\/\/scholar.google.com\/scholar_lookup?&amp;title=A%20review%20of%20the%20efficacy%20and%20effectiveness%20of%20harm%20reduction%20strategies%20for%20alcohol%2C%20tobacco%20and%20illicit%20drugs&amp;journal=Drug%20Alcohol%20Rev&amp;doi=10.1080%2F09595230600944529&amp;volume=25&amp;pages=611-24&amp;publication_year=2006&amp;author=Ritter%2CA&amp;author=Cameron%2CJ\">Google Scholar<\/a>&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Jahnke S, Imhoff R, Hoyer J. Stigmatisierung von Menschen mit P\u00e4dophilie: zwei vergleichende Studien. Arch Sex Behav. 2015;44:21\u201334.<a href=\"https:\/\/link.springer.com\/doi\/10.1007\/s10508-014-0312-4\">Artikel<\/a>&nbsp;<a href=\"http:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/entrez\/query.fcgi?cmd=Retrieve&amp;db=PubMed&amp;dopt=Abstract&amp;list_uids=24948422\">PubMed<\/a>&nbsp;<a href=\"http:\/\/scholar.google.com\/scholar_lookup?&amp;title=Stigmatization%20of%20people%20with%20pedophilia%3A%20two%20comparative%20surveys&amp;journal=Arch%20Sex%20Behav&amp;doi=10.1007%2Fs10508-014-0312-4&amp;volume=44&amp;pages=21-34&amp;publication_year=2015&amp;author=Jahnke%2CS&amp;author=Imhoff%2CR&amp;author=Hoyer%2CJ\">Google Scholar<\/a>&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Cantor JM, McPhail IV. Nicht straff\u00e4llige P\u00e4dophile. Curr Sex Health Rep. 2016;8:121\u20131238.<a href=\"https:\/\/link.springer.com\/doi\/10.1007\/s11930-016-0076-z\">Artikel<\/a>&nbsp;<a href=\"http:\/\/scholar.google.com\/scholar_lookup?&amp;title=Non-offending%20pedophiles&amp;journal=Curr%20Sex%20Health%20Rep&amp;doi=10.1007%2Fs11930-016-0076-z&amp;volume=8&amp;pages=121-1238&amp;publication_year=2016&amp;author=Cantor%2CJM&amp;author=McPhail%2CIV\">Google Scholar<\/a>&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Frommel M. Die neue Strafbarkeit des Besitzes auf Kind gemachter Sexpuppen. Neue Krim. 2021;33:150\u20138.<a href=\"https:\/\/doi.org\/10.5771%2F0934-9200-2021-2-150\">Artikel<\/a>&nbsp;<a href=\"http:\/\/scholar.google.com\/scholar_lookup?&amp;title=Die%20neue%20Strafbarkeit%20des%20Besitzes%20auf%20Kind%20gemachter%20Sexpuppen&amp;journal=Neue%20Krim&amp;doi=10.5771%2F0934-9200-2021-2-150&amp;volume=33&amp;pages=150-8&amp;publication_year=2021&amp;author=Frommel%2CM\">Google Scholar<\/a>&nbsp;<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"Ack1\">Danksagung<\/h2>\n\n\n\n<p>Der\/die Autor(en) erkl\u00e4rten, dass keine potenziellen Interessenkonflikte in Bezug auf die Recherche, Urheberschaft und\/oder Ver\u00f6ffentlichung dieses Artikels bestehen. In dieser Arbeit verwendeten wir das ChatGPT-Sprachmodell als Korrekturlesetool, um Sprache und Struktur zu verfeinern und gleichzeitig die Integrit\u00e4t der urspr\u00fcnglichen Ideen zu wahren. ChatGPT wurde nicht verwendet, um Originaltext zu generieren, sondern nur, um die Klarheit und Lesbarkeit unseres Manuskripts zu verbessern.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"Fun\">Finanzierung<\/h2>\n\n\n\n<p>Open Access-Finanzierung erm\u00f6glicht und organisiert durch Projekt DEAL.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"author-information\">Autoreninformation<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"affiliations\">Autoren und Mitgliedschaften<\/h3>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>Institut f\u00fcr Forensische Psychiatrie und Sexualforschung, Zentrum f\u00fcr Translationale Neuro- und Verhaltenswissenschaften, Universit\u00e4t Duisburg-Essen, Essen, DeutschlandJeanne C. Desbuleux &amp; Johannes Fuss<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"contributions\">Beitr\u00e4ge<\/h3>\n\n\n\n<p>Die Autoren best\u00e4tigen ihren Beitrag zum Artikel wie folgt: Entwurf der ersten Version des Artikels: Desbuleux, JC; \u00dcberarbeitung und Erg\u00e4nzung: Fuss, J. Beide Autoren haben der endg\u00fcltigen Version des Manuskripts zugestimmt.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"corresponding-author\">Korrespondierender Autor<\/h3>\n\n\n\n<p id=\"corresponding-author-list\">Korrespondenz mit&nbsp;<a href=\"mailto:jeanne.desbuleux-rettel@uni-due.de\">Jeanne C. Desbuleux<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"ethics\">Ethische Erkl\u00e4rungen<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"FPar1\">Interessenkonflikt<\/h3>\n\n\n\n<p>Die Autoren erkl\u00e4ren, dass keine Interessenkonflikte bestehen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"additional-information\">Weitere Informationen<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>Anmerkung des Herausgebers<\/strong>&nbsp;Springer Nature bleibt im Hinblick auf Zust\u00e4ndigkeitsanspr\u00fcche in ver\u00f6ffentlichten Karten und institutionellen Zugeh\u00f6rigkeiten neutral.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"rightslink\">Rechte und Berechtigungen<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>Offener Zugang<\/strong>&nbsp;Dieser Artikel ist unter einer Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz lizenziert, welche dessen Verwendung, Weitergabe, Bearbeitung, Verbreitung und Wiedergabe in jeglichem Medium und Format erlaubt, solange Sie den\/die urspr\u00fcnglichen Autor(en) und die Quelle ordnungsgem\u00e4\u00df nennen, einen Link zur Creative Commons Lizenz beif\u00fcgen und angeben, ob \u00c4nderungen vorgenommen wurden. Die in diesem Artikel enthaltenen Bilder und sonstiges Drittmaterial unterliegen ebenfalls der genannten Creative Commons Lizenz, sofern im Quellenvermerk nichts anderes angegeben ist. Sofern das Material nicht unter der genannten Creative Commons Lizenz steht und Ihre gew\u00fcnschte Nutzung nicht nach gesetzlichen Vorschriften erlaubt ist oder die erlaubte Nutzung \u00fcberschreitet, m\u00fcssen Sie die Genehmigung direkt vom Rechteinhaber einholen. Um eine Kopie dieser Lizenz anzuzeigen, besuchen Sie&nbsp;<a href=\"http:\/\/creativecommons.org\/licenses\/by\/4.0\/\">http:\/\/creativecommons.org\/licenses\/by\/4.0\/<\/a>.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Eine Anmerkung von Amaisakura Dies ist ein wirklich wichtiger und aktueller Artikel aus einer ma\u00dfgeblichen, von Experten \u00fcberpr\u00fcften Quelle. Artikel aus wissenschaftlichen Zeitschriften k\u00f6nnen zu wortreich sein, daher hier drei k\u00fcrzere, zusammengefasste Versionen: Die TLDR-Version lautet: Die Probleme rund um kindliche Sexpuppen sind sehr komplex. Es gibt jedoch keine Hinweise darauf, dass sie \u2026 <a title=\"Kind\u00e4hnliche Sexpuppen: rechtliche, empirische und ethische Perspektiven\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/amaisakura.com\/de\/child-like-sex-dolls-legal-empirical-and-ethical-perspectives\/\" aria-label=\"Mehr Informationen \u00fcber Kindliche Sexpuppen: rechtliche, empirische und ethische Perspektiven\">Weiterlesen \u2026<\/a><\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-1111","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-discussions-on-laws-morals","infinite-scroll-item","masonry-post","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/amaisakura.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1111","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/amaisakura.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/amaisakura.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/amaisakura.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/amaisakura.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1111"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/amaisakura.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1111\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1123,"href":"https:\/\/amaisakura.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1111\/revisions\/1123"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/amaisakura.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1111"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/amaisakura.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1111"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/amaisakura.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1111"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}